准确有效的翻译工作，需要的是从行业术语、文件类型等方面，提取出客户所要求的知识储备的人才，并以谨慎态度付出无法用比例来形容的心思心血，这可不是一个轻松的活儿。轻而易举的说出“信、达、雅”的要求，对于翻译者，便是要从知识到体力到心理都做好充分的准备。细节是身为翻译者所看重之一，下面为你列举几点：

一、人名的音译
        对于外文的人名一般都是采用音译的，不过，音译中也有一些细致的规则。拿很普遍的人名翻译来说，因为不同语言的发音规则不同，即使是相同的几个字母组成的名字，译成中文，也会不同。需要根据作者的国籍祖籍以及其实际所使用的语言进行翻译。出版物的人名翻译标准一般可参照《世界人名大辞典》。比如，一个叫Lampe的人名，如果是德国人、挪威人、瑞典人，要翻成兰珀；如果是匈牙利人，要翻成兰佩；如果是英国人，要翻成兰普；如果是法国人，要翻成朗普……
        而对一些有特定背景和身份的人名，则要注意尊重通用名称，比如，Bentham，约定俗称地翻译成边沁，而非本瑟姆。有位译者坚持要用本瑟姆，并坚持别人翻译的都是错的。其实这非常没有必要，反而会带来混乱。同样，Holmes，法官就是霍姆斯，而侦探就是福尔摩斯，但是既然众所周知如此了，如果有人要改变译法，也会造成费解。再如，同样是音译，卡尔•马克思和马克斯•韦伯，思/斯，字不同音同，且一直这样用，就应该保持这种用法，而不可以用卡尔•马克斯，马克思•韦伯。

二、回译
          回译，顾名思义，即翻译成某种语言的词再翻译回来，广为诟病的是Chiang Kai-shek（蒋介石）回译翻成常凯申，Mencius（孟子）回译翻成孟修斯等名字专属名词翻译的错误。此外，一些老外会给自己取个中国名字，如果不知道这种对应关系，也是容易出错的。比如像畅销书《寻路中国》作者何伟，如果翻译，则要译为Peter Hessler，类似的词有很多，所以说处处是陷阱。
        《读书》上曾载朱徽先生的一篇文章《回译的困惑》，系统地列举了非常多的回译错误实例，有人名的，有典籍名的，并提到：“这类著述因涉及面广，专名人名多，又跨东方西方文化，翻译时自有其特殊的困难。我们期望译者（尤其是青年译者）以踏实谨慎的态度，努力扩展视野，增进自身的学术修养，也希望审校者和编辑负起责任，把好关口，保证译著质量，切莫让读者陷在云里雾中苦苦挣扎。”因此，追求翻译的精确准确，为了避免读者苦苦挣扎，译者和编辑需要先苦苦挣扎。

三、多人翻译术语的统一
         当你遇到著作翻译时，因为篇幅较长，有时会由多人分工翻译，其中涉及术语的前后统一问题，在译著统稿以及编辑审稿中是一定要格外注意的。比如injunction，前后就会有译者译为“禁令”“禁止令”“禁制令”，同样的一个词，在一本译著中就出现了三种表达，这种在统稿、审稿中应该进行统一。
         上述这种不统一，是比较容易发现的，还有比较隐蔽的，比如，某本书中提到一本杂志Bunte，稿件中同一词在三处不同的地方翻译成不同的杂志名称：《彩虹》《彩色》《邦特》。考虑应该统一为什么，首先需要查明应该译为什么。而经过艰苦的查询之后才查明白，其实，既不是《彩虹》《彩色》也不是《邦特》，这个杂志通译为《缤纷》。在一本十几万字，乃至二三十万字的译著中，这样的字眼加起来不过百字，但是一旦发生错误对于阅读会造成很大的困扰，而准确地翻译，一一敲定。